Запрещать всё сложнее — депутатов Госдумы и «канканирующих» общественников следует пожалеть. Придумать что-то новое и вырваться в заочном соревновании — на такое способны только самые талантливые. Добрались до тех, кто не хочет рожать. Хотят запретить пропаганду такого поведения в обществе. Техника известна — объявляй экстремистами, и делу конец.
Большому государству требуются люди. Это не из частного объявления, это современный тренд. Создавать комфортные условия, решать жилищный вопрос, повышать уровень благосостояния — слишком хлопотно и затратно. Тем более сейчас: у большого государства — другие приоритеты. Запреты и уголовное преследование — самый дешевый способ решения любых проблем. Не родил к 30-ти годам 5 детей — поезжай добывать полезные ископаемые под конвоем. Хотя в деревне вопрос решается простым выключением света. Без ТВ и интернета чем ещё заниматься, как не деторождением.
И всё-таки в случае с бездетными — определенное ноу-хау. Раньше карами грозили за определенные действия, а тут — за бездействие. Не протягиваешь руки к жене — совершаешь государственное преступление. И её головная боль — не иначе как саботаж. Да и правильно. Расслабились с этими сериалами и кулинарными баттлами!
А мы продолжим изучать современные тренды.
Худшее из зол
Наш человек всегда готовится к худшему. Есть даже такая концепция, что если что-то дурное может с нами произойти, то оно непременно случится.
Вот эта готовность к плохому вкупе с ежедневным телевизионно-пропагандистским натаскиванием на врага дает свои плоды в виде страшилок, которыми люди сами себя пугают. Я уже писал про сельский чат в tg-канале, к которому подключился. Могу сказать, что он лишь процентов на 20 состоит из обсуждения проблем конкретного населенного пункта. Вода, мусор, водонапорная башня, насосы… Остальное посвящено сбору помощи для бойцов СВО и вот этим самым страшилкам. Недавно выложили предупреждение о том, что нельзя пить водопроводную воду, не прокипятив её. Дескать, наши враги напихали туда холеры. Это перепостили люди, которые пьют воду из скважины, а не из реки.
Журналист обязан заниматься фактчекингом, прежде чем выдавать какую-то информацию. То есть проверять фактуру всеми способами. Примитивно погуглил — вывалился тот же текст на разных источниках. Текст двухлетней давности. И по диагонали на нем написано — «фейк». То есть бродило оно по просторам российского интернета два года назад, и журналисты, кажется, красноярской «КП» установили, что это информационный вброс, направленный на то, чтобы усугубить панику, раскачать лодку и т.д.
Но, судя по всему, лодка уже раскачалась, и совсем без качки пассажиры не могут. Чуть начинает успокаиваться — сами раскачивают. «Волки, волки!» — кричат они. И следом постят предупреждения о том, что свирепствует ковид «дельта», который вообще-то был активен года три назад.
Не нужно обниматься при встрече, пишут. Не пожимайте руки. Носите маски. И вообще — посерьезней надо. Враг же не дремлет.
ЕГЭ на оба ваши дома
Очень активно взялись за образование. Нужно же растить граждан с определенным набором знаний. И к тому же пора вернуть школе воспитательную функцию. А то помните, как было во времена разгула демократии? Учителя приравняли к продавцу знаний. Стоит у лотка и лишний раз рта не откроет. Берите, кому что надо. Он только указкой показывает, где взять и сколько это стоит. А как же школа — второй дом? А как же первая учительница —вторая мама?
Отмена ЕГЭ — вопрос времени. И это тема перераспределения финансовых потоков — не более того. Кто экзамен принимает, тот и банкует.
В. Мединский тут высказался о том, что 11 лет обучения в школе — слишком большая роскошь. Образование надо спрессовывать. Это как раз логично. Зачем нам слишком образованные люди? Зачем им умножать 7 и 9 в уме, когда в каждом смартфоне есть калькулятор, а в магазине мы расплачиваемся картой?
Ещё А.С. Пушкин писал — «мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь» и нормально устроились по жизни. Какие тогда 11 лет? В 7 лет пошел в школу, в 12 окончил и — прямиком в военное училище. Или в вуз, чтоб к 18 годам молодой человек уже был свободен от наук и лабораторных работ.
Чем больше времени на учебу, тем больше возможностей для сомнений, анализа происходящего. Попытки исключить дарвиновскую теорию из школьной программы — из того же ряда. Тоже пробный шар. Готовы уже люди просто принимать на веру то, что им говорят, или ещё нет. Любые науки ведут к сомнениям, к поиску ответов на вопросы. А рядовой гражданин задавать вопросы и искать ответы не должен. Идеальный гражданин не знает сомнений и всегда готов сделать то, что от него потребует государство. Потому уклон на военно-патриотическое воспитание и минимизацию образования как такового.
Помню разговоры о том, что правила русского языка надо максимально упростить. Писать, как слышится. С физикой и прочими науками так же можно поступить. Что видишь, то и правда. И тогда Солнце будет вращаться вокруг Земли. Плоской Земли, конечно. И дарвиновская теория — совершенно лишняя.
Прожиточный максимум
Возвращаясь к решению демографической проблемы, напомню государственную терминологию. Я — о прожиточном минимуме, который вычисляется большими учеными и целыми институтами. От этой цифры отталкиваются и начисляют соответствующие социальные выплаты.
При ремонте дорог используют такое понятие, как проездное состояние. Это позволяет регулярно заниматься переливанием из пустого в порожнее. Это о ямочном ремонте, который живет пару месяцев. И который позволяет кормиться сотням дорожных компаний.
То есть в отношении граждан государство старается обходиться минимальными затратами, а требует от них максимального. Но так ведут себя надзиратели в тюрьмах стран, где людей за людей не считают. Дают еды столько, чтоб заключенный не околел и мог худо-бедно выполнять свою работу.
Тут надо ещё напомнить, что нет никакого государства в виде некоего организма. Березки — это природа. Свой город — место рождения. Государство — это аппарат управления, который создали граждане для своего же удобства. И не могут быть у государства цели и интересы отличными от целей и интересов граждан. А чего хотят обычные люди? Хорошо жить, жить в мире с другими странами и народами, воспитывать детей и видеть для них перспективу, весной сажать картошку, а осенью выкапывать её. Строить хорошие дороги и хорошие здания. По возможности не болеть, а, значит, вкладывать деньги в науку вообще и медицину в частности.
Если государство занято чем-то другим, то это беда. Если государство сделало так, что недра принадлежат не народу, а нескольким людям, приближенным к аппарату, то это преступление. Если в Мин-
обороны высшие чины заняты не защитой Родины, а набиванием карманов, то вина в этом государственного аппарата.
Недавно разговаривали с коллегами о том, как трудно сегодня найти хорошего специалиста — водопроводчика, сантехника, электрика, строителя… Многие подались на СВО, там вон какие деньги платят.
Начинаешь знакомиться с вакансиями и понимаешь, что везде платят зарплату выше средней по региону. Курьеры по 100 тысяч получают, швейцары, домработницы, упаковщики сосисок получают по 3 тысячи за смену.
А сколько у нас зарабатывают бюджетники? Учителя, например. Знаю, что намного меньше. Нет денег? Хм. Вот я всё понимаю, сейчас во главе угла СВО. Сотни тысяч платят каждому контрактнику, а их — десятки тысяч. И вроде бы бюджет не трещит по швам. Почему же, имея возможность существенно увеличить стипендии, пенсии, а также зарплаты врачам и учителям до СВО, государство не делало этого? Может, сейчас и не приходилось бы думать, как бороться с заточенными на бездетность, придумывая кары для нежелающих иметь отпрысков.
Но меня даже больше мучает другой вопрос. Вот этому конкретно государству люди зачем? Руководят государственным аппаратом и государственными корпорациями физиономии, которые крайне сложно заподозрить в альтруизме, любви к ближнему своему. Они любят самих себя, у них для себя — прожиточный максимум. Так для чего им нужна высокая рождаемость? Для чего им нужно, чтобы российская женщина меньше занималась карьерой и самообразованием и больше рожала?
Как пишут в интернете, просто оставлю это здесь.
Андрей ОЛИВКИН
