Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

О.Н. АЛИМОВА, депутат Государственной Думы ФС РФ, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, — о приоритете в трудоустройстве для отечественных кадров, о категорическом протесте фракции КПРФ в Госдуме против повышения судебных пошлин, о жизни человека и защите одичавших собак — что важнее, о запрете пропаганды чайлдфри, о Концессиях и проблемах в ЖКХ

Приоритет в трудоустройстве должны иметь наши отечественные кадры

 6 октября на пленарном заседании Госдумы спикер Вячеслав Володин выступил с предложением исключить врачей и учителей из списка профессий, которые дают право на получение вида на жительство.
Полностью поддерживаю это решение.

В условиях, когда при отсутствии рабочих мест наши молодые специалисты с высшим образованием вынуждены работать не по специальности, государство обязано принять решительные меры. В первую очередь мы должны обеспечивать именно наших граждан рабочими местами и достойными условиями работы, а не раздавать такие привилегии мигрантам. Единственное исключение, если иностранный гражданин является очень опытным и профессиональным специалистом в своем деле.

Профессии врачей и учителей являются ключевыми для государства. Поэтому именно наши отечественные кадры должны иметь приоритет в трудоустройстве и обеспечении всех необходимых условий для жизни.

Считаю, что необходимо жестко ограничить возможности использования мигрантов как дешевой рабочей силы, особенно в таких сферах. Наша молодежь должна быть уверена, что после окончания учебных заведений их труд будет востребован, что они смогут работать по специальности и получать достойную зарплату.

 Повышение судебных пошлин — это удар по правам миллионов граждан России

Фракция КПРФ в Государственной Думе выступила с категорическим протестом против повышения судебных пошлин с сентября этого года. Напомню, что уровень пошлин вырос в несколько раз, что сделало суды доступными только для тех, у кого есть достаток. Это стало настоящим ударом по правам миллионов граждан России. Теперь судебная защита, которая должна быть гарантирована Конституцией, превратилась в привилегию для богатых.

Государство фактически лишает возможности беднейшие слои населения отстаивать свои права в судах. Платишь — получаешь право на защиту, нет денег — оставайся со своей бедой наедине. Это открытая дискриминация и прямое нарушение принципов социального государства!

КПРФ считает такие изменения неприемлемыми. Мы уже подготовили запрос в Конституционный Суд РФ. Сейчас идет сбор подписей для подачи запроса: необходимо 90 голосов депутатов.

Жизнь человека важнее защиты одичавших собак

В Общественной палате Саратовской области обсуждался законопроект, который вводит возможность регулирования численности одичавших собак в охотничьих угодьях.

Это животные, которые, оказавшись в дикой среде, утратили связь с человеком и развили повадки настоящих хищников, одновременно они становятся неуправляемыми, не боятся людей и могут на них нападать.

На пленарном заседании Госдумы 16 октября звучали жесткие выступления о необходимости пересмотра Федерального закона «Об ответственном обращении с животными». Этот закон по факту защищает собак, а не людей. Мы не должны забывать о том, что главная ценность — это человеческая жизнь. Поэтому если животные представляют угрозу жизни и здоровью людей, нужно принимать серьезные меры.
Недавняя трагедия в Якутии, где одичавшие собаки растерзали до смерти  маленького ребенка, — очередной сигнал о необходимости срочного пересмотра законодательства в этой сфере.

Помимо прочего, требуется также повысить ответственность хозяев собак и тех людей, которые занимаются разведением этих животных.

На заседании Общественной палаты выступали и зоозащитники, которые выразили своё несогласие с предложенными мерами. Однако участники совещания сошлись на том, что эту проблему нельзя оставлять без внимания.

К сожалению, сейчас не ведется статистика по количеству таких собак и местам их обитания, недостаточно терминов, понятий в этой сфере. Тем не менее, очевидно всем: жизнь человека всегда должна быть на первом месте!

Решение о запрете пропаганды чайлдфри направлено на защиту института семьи и традиционных ценностей

 В Госдуме в первом чтении приняли поправки в закон, защищающие людей от пропаганды отказа от деторождения.

Сейчас одной из угроз традиционным ценностям является распространение в российском обществе идеологии бездетности, что ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения.
Инициативой предлагается внести ряд поправок в действующие законы, направленные на недопущение распространения, в том числе в интернете, СМИ, кинофильмах и рекламе, информации, пропагандирующей отказ от деторождения.

Решение о запрете пропаганды чайлдфри направлено на защиту института семьи и традиционных ценностей, которые всегда были и остаются основой нашего общества.

Материнство — это не просто обязанность, это великое счастье, дарованное женщине самой природой! Это и любовь, и гордость за своих детей, и восторг от каждого нового шага ребенка, и радость от осознания того, что ты продолжаешь род, закладываешь будущее своей страны. А внуки приносят ещё большее счастье — они становятся продолжением этой цепочки жизни, придавая ей новый смысл и радость.

Но в современном обществе нашлись те, кто, отвергая эти ценности, продвигают идею ненависти к детям. Эти люди, потерявшие ориентиры, пытаются навязать обществу свои разрушительные убеждения, выступая против естественного хода вещей. Они ставят в центр своей идеологии пустоту, отказываясь от главного — от продолжения рода, от будущего. Это не просто личный выбор, это откровенная деградация, попытка подорвать наши устои и разрушить важнейший институт семьи.

Пропаганда чайлдфри — это не что иное, как сознательная разруха, духовная нищета, в которую эти морально ущербные личности пытаются втянуть общество. Их позиция не только оторвана от реальности, но и опасна для нашего общества.

Они, не имея ничего за душой, стремятся оправдать свою никчемность, формируя эти ложные идеалы. Но наше общество не должно и не будет мириться с такими разрушительными настроениями. Принятый сегодня закон — это шаг к тому, чтобы защитить будущее наших детей и сохранить ценности, которые делают нас сильными!

Концессии себя не оправдали, а так называемые инвестиции оказались мифом

16 октября в Госдуме в преддверии «Правительственного часа» состоялось совместное расширенное заседание нескольких комитетов: по строительству и ЖКХ, по энергетике и по контролю.

Приглашены представители всех фракций, члены Правительства, аудиторы Счетной палаты. Разговор откровенный, порой жесткий и очень предметный высветил множество рукотворных проблем, созданных заинтересованными лицами (например, концессии), проблем, которые создались из-за недофинансирования и, по мнению Министерства, из-за низких тарифов на воду, капремонт, необоснованных нормативов потребления коммунальных услуг.

Вопросы, которые озвучили депутаты, добавили конкретики: концессия, сроки капремонта домов, крыш, скачущие тарифы, завышенная оплата за тепло, ОДН, ремонт лифтов. Практически ничего не упустили. Ошибки признали, предложили поправить законодательную базу и нормативные документы.

Но меня сразило предложение, исходя из анализа состояния системы ЖКХ, что пора создавать облводоканалы, облтеплосети. Концессии себя не оправдали, а так называемые инвестиции оказались мифом.

 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: