Почти 250 деревьев хотят дополнительно опилить и вырубить в Саратове. Данный вопрос был рассмотрен комиссией по контролю за сохранением и созданием зеленых насаждений города.
Стоит отметить, что последнее время борьба с нездоровыми и представляющими угрозу деревьями ведётся полным ходом. Прецедентом этому стал трагический случай, произошедший 9 мая в одном из парков города, повлекший за собой смерть двух человек.
После происшествия чиновники всерьёз «взялись за топоры» и принялись вырубать зелёный массив. Дело это, конечно, нужное, но есть некоторые подводные камни в данном мероприятии.
То, что опасные деревья необходимо спиливать никто не спорит, но как быть с вполне здоровыми деревьями , которые, как говорится, иногда попадают под раздачу?
Ни для кого не секрет, что сама по себе вырубка и опиловка мероприятие не дешевое, и на эти цели выделяются большие средства. Об этом мы писали в наших предыдущих публикациях и эту тему затрагивать не будем.
Сегодня поговорим о том, какие последствия имеет город от такой «заботы».
Примером может стать «Центральный парк», в котором и произошло ЧП в мае месяце. После инцидента парк был закрыт более 2 месяцев. И вот, в конце июля саратовцы дождались долгожданного открытия, парк снова распахнул свои двери для гостей и жителей города.
Но не все посетители остались рады данному событию, некоторые просто были в шоке от увиденного, а многие открытым текстом благодарили чиновников, за то, что не спилили весь парк.
Цифры и масштабы проделанной работы говорят сами за себя. Было получено предписание на снос 180 и опиловку 662 деревьев.
Вот как оценил новый облик парка один из его посетителей — «Кругом пеньки, практически у всех деревьев опилены ветви, поредевшая вековая дубрава, и не понятно, зачем опиленная ива возле пруда»
Свою точку зрения от увиденного изданию saratov.aif.ru, высказала доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ольга Сокольская. — «Это просто шок. Уничтожили здоровые деревья, многовековые дубы, разрушили гнёзда белок, спилили здоровые, укрепляющие берега ивы. Сама работа проведена непрофессионально. Это уже не парк садово-культурного наследия и не особо охраняемая природная территория».
«Те, кто не знает, как высаживать деревья и ухаживать за ними, лучше бы за это не брались, — подытожила Сокольская.
Согласимся со словами Ольги Соколовской и от себя добавим, что чем меньше будет в городе зеленых насаждений, тем чаще будут болеть его жители. А экологическая обстановка по области очень неблагоприятная.
Правда, чиновники пытаются восполнить утраченные лёгкие города и приобретают для этих целей новые саженцы, но и тут возникают проблемы. И проблемы эти то ли от нежелания прислушиваться к мнению грамотных специалистов, то ли другой какой повод, но делается всё по-своему.
К примеру, как стало известно, городу выделено 80 млн. рублей на озеленение центра города. Планируется привезти новые крупномерные саженцы.
Но… сажать будут не те деревья, что легко приживаются в наших климатических условиях и городской среде, а неустойчивые к урбанизму клёны и липы.
Что это? Нежелание слушать, или что- то другое?
Вероятность того, что значительная часть выделенных средств будет попросту закопаны в землю, очень велика.
У некоторых наших читателей может возникнуть вопрос.
А что это коммунисты вечно всем недовольны? Упало дерево — плохо, спилили — тоже ничего хорошего.
Ответим на него так.
Коммунисты никогда не боялись говорить правду, эта правда не всегда всем нравится. Вся критика обоснованная и имеет под собой неопровержимые доказательства. Если градоначальники пытаются сделать для города что- то полезное, то мы двумя руками ЗА. Но, всё должно быть взвешенно, открыто, целесообразно и самое главное, должно быть услышано (именно услышано, а не прослушано) мнение самих жителей города.
В данном случае мнение жителей и экологов не слышат и поступают по своему усмотрению. Результат таких действий не заставит себя долго ждать.
Посмотрим, что выйдет в конечном итоге, а вдруг, что- то произойдёт, и нас всё — таки услышат.
Фото: ru.freepik.com
Будьте первым, кто оставит комментарий!