Не пора ли объявить программу восстановления пешеходных дорожек, проходящих через мостовые переходы?
Если не ошибаюсь, 1 декабря истёк очередной срок ввода в эксплуатацию долгожданного скоростного трамвая № 9, обещанный строителями.
Благо работы ведутся, хотя и не такими ударными темпами, как обещали. Однако глобального простоя нет.
Размышляя на тему саратовского общественного транспорта, пришла мысль, что пора объявить программу восстановления всех пешеходных дорожек, проходящих через мостовые переходы.
Возможно, однажды ремонт трамвайных путей будет завершён, но даже тогда жители Саратова не смогут в полной мере наслаждаться поездками в новеньких трамваях «Львенок» и «Богатырь», поскольку придёт время ремонтировать мосты, по которым проложены трамвайные пути. Так как они уже находятся в неудовлетворительном состоянии, а в некоторых местах даже могут быть опасны для передвижения пешеходов.
Напишу депутатские запросы. Надеюсь, получится сделать передвижение пешеходов не только безопасным, но и комфортным.
В.Е. ЕСИПОВ, депутат фракции КПРФ в областной думе
Губернатор запретил лесхозам пилить ёлки к Новому году
По сообщениям на СарБК, «губернатор Саратовской области Роман Бусаргин запретил региональным лесхозам вырубать молодые сосны к Новому году. Об этом глава региона заявил на заседании правительства.
«Запрещаю вырубать ёлки на продажу, это неправильно», — категорично высказался Бусаргин, обращаясь к министру природных ресурсов К.М. Доронину.
Глава региона напомнил, что из бюджета тратятся «бешеные деньги» на воспроизведение лесов, поэтому вырубку молодых деревьев нельзя считать целесообразной».
Новость о запрете вырубать ёлки перед Новым годом — прекрасный пример управленческого решения, которое вызывает много вопросов. Выглядит это так: власть проявляет заботу о природе, спасая зелёных красавиц от бензопил и новогодних базаров. Но если копнуть глубже, ситуация выглядит сложнее.
Первое. Вырубка ёлок в лесхозах — это не дикое уничтожение природы, а часть нормального цикла промышленного выращивания деревьев. Лесхозы сажают хвойные на специально отведённых участках и планомерно их вырубают, чтобы освободить место для новых посадок. Это не ущерб лесу, а его обновление. В цивилизованном лесном хозяйстве молодняк, который не проредили вовремя, просто задохнётся в собственной тени.
Второе. Продажа ёлок не окупает затрат на их выращивание. Но запрет на реализацию только ухудшит финансовое положение лесхозов. Откуда брать дополнительные деньги на уход за лесным фондом? Из бюджета? Он и так у нас, мягко говоря, не резиновый.
Третье. А что будет дальше? Люди всё равно хотят купить ёлки к Новому году. Теперь их будут или везти из соседних регионов, или реализацию отдадут на откуп частным питомникам (вместе с ценами), или попросту нелегально вырубать в ближайших лесах. То есть могут пострадать кошельки жителей Саратовской области и экология, которую вроде бы как стараются защитить.
Можно было бы сделать что-то другое? Мне кажется, что вместо категорического запрета логичнее было бы:
- Пересмотреть финансовую модель лесхозов, чтобы их работа приносила прибыль.
2. Ужесточить контроль над нелегальной вырубкой.
3. Ввести квоты и обязательное восстановление участков, где ведётся вырубка.
То есть, сделать заботу о природе не в виде запретов чего-то, а системной работой. Но понятно, что запрещать проще.
Кого ещё в иностранные агенты запишем?
Опять общественники вышли с очередной инициативой: предлагают признать Санта-Клауса иностранным агентом.
Конечно же, всё, что угрожает нашей стране, это мужик в красных штанах, который раздает детям подарки…
А если серьезно, как бы смешно это не казалось, иностранным агентом может быть признано только физическое или юридическое лицо. Это во-первых. А Санта — это всё-таки сказочный персонаж. Что же дальше? Аладдина или Винни-Пуха в иностранные агенты запишем?
Во-вторых, прообразом Санта-Клауса был Николай Чудотворец, святой, почитаемый во всём христианском мире. В православной, католической, англиканской, лютеранской, древневосточных православных церквях. И если мы последуем этой логике общественников, то иностранным агентом может стать святой. Гениальная идея! Интересно было бы послушать, что скажут представители церкви.
И вообще, может быть, вместо охоты на вымышленных персонажей начать решать реальные проблемы? Или для общественников это слишком сложно — им проще гоняться за мифическими врагами?! Просто если мы начнём подозревать в иноагенстве рождественские сказки, то наше будущее явно окажется где-то между паранойей и полной глупостью.
Д.А. БУЛАНОВ, депутат фракции КПРФ в областной думе
