Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

О.Н. АЛИМОВА, депутат Государственной Думы ФС РФ, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, — о внимании и неравнодушии граждан к проблеме получения гражданства через фиктивные браки, о переносе сроков завершения реконструкции трамвайных сетей, о несоответствии повышения пенсий фактическому удорожанию жизни, о замене материнского капитала ежемесячными выплатами на уровне МРОТ — нужно ли это, о праве каждого человека на  собственную квартиру

 Надо быть внимательными и неравнодушными к проблеме получения гражданства через фиктивные браки!

Госдума приняла важный законопроект для предотвращения случаев получения гражданства через фиктивные браки.

Этот вопрос давно требует серьезного внимания, так как многие мигранты прибегают к подобным уловкам, нарушая закон и дискредитируя сам институт брака. Недавно мы с юристами занимались конкретным случаем, связанным с попыткой оформить гражданство России через фиктивный брак. Суд поддержал нашу позицию, и брак был признан недействительным. Это стало важной победой в борьбе с подобными махинациями, но таких случаев, к сожалению, остается немало.

Считаю, что в решении этой наболевшей проблемы гражданская активность и вовлеченность людей играют важнейшую роль. Если у вас есть информация о таких ситуациях, когда брак используется как инструмент для обхода закона и получения мигрантами российского гражданства, пишите мне об этом в социальных сетях. Обязательно возьму на контроль каждое такое обращение. Призываю всех быть внимательными и неравнодушными к этой проблеме!

Скоростной трамвай: завершение реконструкции перенесено на весну

Региональные власти Саратовской области приняли решение о переносе сроков завершения реконструкции трамвайных сетей на весну 2025 года.

В очередной раз приходится констатировать, что ход реализации проекта демонстрирует провальные результаты. Уже не в первый раз подрядчик откровенно не справляется с взятыми на себя обязательствами. Когда речь идет о масштабном проекте, который должен изменить облик нашего города и улучшить транспортную инфраструктуру, такое безответственное отношение просто недопустимо.

Проблемы начались ещё на этапе разработки проектно-сметной документации. Неоднократно поднимался вопрос о том, что проект изначально был подготовлен непродуманно. Ошибки и недочеты в документации привели к серьезным проблемам уже на начальном этапе выполнении работ. Однако это не должно освобождать подрядчика от ответственности за качественное исполнение контракта и соблюдение сроков. Любая уважающая себя компания, берущаяся за такой проект, обязана оценить все риски и довести дело до конца в установленные договором сроки.

Но мало того, что сроки постоянно сдвигаются, так и качество выполненных работ вызывает серьезные опасения. Горожане уже устали от постоянных перекрытий улиц, неудобств и пробок, которые стали частью повседневной жизни из-за затянувшейся реконструкции.

Подход к реализации таких проектов должен быть более ответственным. Считаю, что время оправданий прошло, настало время  конкретных действий и выполнения взятых на себя обязательств в полном объеме.

Повышение пенсий не покрывает фактическое удорожание жизни

 Фракция КПРФ проголосовала против бюджета Фонда пенсионного и социального страхования на 2025 год и плановый период 2026—2027 годов.

Этот документ — отражение нынешней политики, от которой страдают миллионы граждан. Главная проблема — снижение реального уровня пенсий. Повышение пенсионного возраста вопреки обещаниям властей не привело к улучшению жизни пожилых людей. Заявленный рост пенсий якобы опережает инфляцию, но на деле всё выглядит иначе. Расчёты ведутся формально, в отрыве от реальности: рост цен на товары первой необходимости значительно опережает официальные данные. Пенсионеры, как и прежде, вынуждены затягивать пояса, потому что повышение пенсий не покрывает фактическое удорожание жизни.

Считаю, что государственная политика в этом отношении должна быть другой. В предложенном бюджете отсутствуют инициативы по увеличению реального размера пенсий, нет ресурсов для поддержки социально уязвимых категорий граждан, в том числе инвалидов и малообеспеченных семей. Разработка документа велась без анализа демографических тенденций и учета изменений на рынке труда, которые напрямую влияют на устойчивость пенсионной системы в будущем. Это значит, что проблемы будут лишь накапливаться, а дефицит доверия к власти — расти.

Каждая семья в нашей стране должна чувствовать себя защищённой

Последние дни в сети активно обсуждается предложение отменить материнский капитал и заменить его ежемесячными выплатами на уровне МРОТ за каждого ребенка до 18 лет.
Материнский капитал, введенный в 2007 году, стал важной мерой поддержки семей. В первую очередь, это было большим подспорьем для молодых родителей, которые могли направить средства на улучшение жилищных условий, образование детей и многое другое. Программа показала свою эффективность, но с течением времени суммы, заложенные в материнском капитале, перестали соответствовать сегодняшним реалиям. Поэтому очевидно, что система нуждается в реформировании. Либо необходимо существенно увеличить размер выплат, одновременно расширяя возможности их использования, либо действительно менять сам подход к поддержке семей.

Ежемесячные выплаты на уровне МРОТ могут стать хорошей альтернативой, поскольку они позволят семьям получать реальную ощутимую поддержку, покрывая расходы на содержание ребенка в текущий момент. Это позволит родителям сразу тратить средства на необходимые нужды: питание, одежду, лекарства, оплату секций и кружков. Такая форма поддержки может особенно помочь малообеспеченным и молодым семьям, которым часто требуется немедленная помощь.
Однако важно помнить, что главное в этих изменениях — обеспечение достаточности выплат. Каким бы ни был выбранный механизм поддержки, суммы должны быть достаточными для полноценного обеспечения ребенка всем необходимым. Мы должны стремиться к тому, чтобы каждая семья в нашей стране чувствовала себя защищенной и могла обеспечить своим детям достойное будущее, не опасаясь непомерных финансовых трудностей.

Собственная квартира должна быть не роскошью, а правом каждого человека!

На пленарном заседании Госдумы обсудили вопрос, который волнует каждого жителя нашей страны, — доступность жилья. Несмотря на бравурные отчеты чиновников, которые хвалятся рекордными показателями ввода квадратных метров, реальность для граждан совершенно иная.

Нам рассказывают о превышении объемов строительства по сравнению с советскими временами. Но кому от этого легче, если большинство людей просто не могут позволить себе покупку квартиры?

Цены на жильё растут запредельно. Только за последний год стоимость квадратного метра увеличилась почти на 20%, в разы обгоняя официальные показатели инфляции. И это на фоне отмены льготной ипотеки и регулярного повышения ключевой ставки, каждый раз обновляющей исторические рекорды. Такая политика существенно бьет по демографии нашей страны — молодые семьи не могут планировать рождение детей, так как им просто негде жить. В собственное жильё не въехать, а аренда съедает половину семейного бюджета.

Поэтому жильё не станет доступным, пока не будет выстроена социально-ориентированная политика государства, нацеленная на защиту граждан, а не на обслуживание интересов строительных компаний и банков.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: