Очередная «замечательная» идея как исправить демографию в стране.
Виталий Милонов, депутат Госдумы, выступил с инициативой ограничить демонстрацию в фильмах и сериалах успешных бездетных женщин. По мнению парламентария, подобные образы негативно влияют на молодежь, формируя «чудовищную инфантильность» и откладывание создания семьи.
Что ж, наверное и правда «зачистка» в кино и сериалах «успешных бездетных женщин» последнее средство для поднятия демографии в стране.
Хотя, можно было бы пойти от обратно и предложить снимать как можно больше фильмов о семье. Но ладно… Давайте посмотрим, что будет, если довести до логического конца эту идею.
Мы практически сразу лишимся золотой коллекции культовых фильмов, которые могут нанести непоправимый вред демографии.
Вот очень краткий список фильмов.
«Служебный роман»:
Главная злодейка — Людмила Прокофьевна Калугина. Мало того, что ей «хорошо за 30», так она еще и директор статистического учреждения! Настоящая «бизнесвумен», которая вместо пеленок выбрала отчеты и графики. Весь фильм она подает чудовищный пример того, как можно быть успешной, независимой и при этом одинокой. Просто эталон «ведьмы», развращающей умы. Запретить!
«Москва слезам не верит»:
Здесь ситуация еще хуже. Катерина Тихомирова не просто строит карьеру, она становится директором завода, будучи матерью-одиночкой! Это же двойной удар по традиционным ценностям. Фильм показывает, что женщина может не только сама себя обеспечить, но и достичь высот, не имея рядом мужа. Какой ужасный пример самодостаточности для наших женщин. Однозначно на полку!
«Девчата»:
Юная и наивная Тося Кислицына — скрытая угроза. Приехав в леспромхоз, она думает о работе поваром, о самоутверждении, о том, чтобы «утереть нос» первому парню на деревне, а не о создании семьи. Она дерзкая, независимая и кормит мужиков похлебкой вместо того, чтобы рожать им детей. Пропаганда карьеризма в чистом виде!
«Королева бензоколонки»:
Людмила Добрыйвечер мечтает о карьере в балете на льду. Вместо того чтобы искать мужа, она заправляет машины, учится и стремится к своей цели. Этот фильм — гимн амбициям, где для семьи и детей не остается места. Опасная тенденция, которую нужно пресечь.
«Самая обаятельная и привлекательная»:
Инженер-конструктор Надя Клюева — классический случай «засидевшейся в девках» карьеристки. Она полностью поглощена работой и общественной жизнью. И только вмешательство подруги заставляет ее задуматься о личной жизни, но до этого момента она была идеальным примером «неправильной» женщины, которой нет дела до демографического кризиса.
И что?! Исключив эти и многие другие фильмы из нашего культурного кода, мы, несомненно, решим все проблемы?!
Это примерно как логика создателей «фильма» «Мумия», вероятно искренне считающих, что если убрать Мавзолей с Красной площади, то всё в России пойдёт хорошо.
Слышали про «карго-культ»? Это вот он самый и есть. Печально только, что появившись у аборигенов, сегодня он процветает в России XXI века.
Но если отбросить сарказм, то попытка загнать сложные и многогранные женские образы в прокрустово ложе одной-единственной функции — это удар по самому искусству. Героини этих фильмов стали родными для поколений не потому, что они «неправильные», а потому, что они живые: сильные, ищущие, ошибающиеся, но всегда — личности.
Кино отражение жизни, а не идеальный мир по заказу. Так стоит ли пенять на зеркало?
Демографию улучшают реальной поддержкой семей, а не стерилизацией искусства.
Депутат фракции КПРФ в Саратовской областной думе Буланов Д.А.
