В сентябре 2022 года мною и моими коллегами, депутатами-коммунистами Анастасией Удальцовой, Денисом Парфеновым, Николаем Арефьевым, Ниной Останиной, Николаем Ивановым, Ольгой Алимовой, Борисом Комоцким и Андреем Алехиным, был внесён законопроект о безусловном запрете на передачу банками коллекторам данных о мобилизованных, контрактниках и членах их семей.
Вместо поддержки этой важной инициативы «ЕР» внесла вслед за КПРФ законопроект-спойлер, который сразу же и приняла, после чего изначальный законопроект КПРФ был отклонен как потерявший актуальность.
Основное отличие между законопроектами в том, что документ «ЕР» предусматривает не безусловное освобождение от давления коллекторов, а лишь на протяжении льготного периода (заморозки обязательств по долгу), которые заёмщик (мобилизованный/ контрактник) или члены его семьи должны сперва оформить в банке.
И здесь кроется немаловажный и циничный нюанс: льготный период рассчитывается, исходя из срока мобилизации или контракта, а также излечения от ранений и увечий, полученных в ходе СВО, но оформить этот льготный период можно лишь до 31 декабря 2024 года.
Получается, что военнослужащие, получившие травмы и увечья, а также члены их семей после обозначенной даты не смогут претендовать на установление льготного периода, а, следовательно, и на освобождение от давления коллекторов.
Как и обещал, поднял этот проблемный вопрос перед председателем ЦБ России Эльвирой Набиуллиной, ведомство которой ранее поддержало временное ограничение на оформление льготного периода. Кроме того, обратил внимание на необходимость устранения этого правового пробела.
В ответ ЦБ признал наличие проблемы и сообщил о готовности работать над её решением.
Одним из возможных решений может стать перенос даты окончания приема заявлений об установлении льготного периода на более поздний срок, например, на 2030 год или даже позже. Именно эту инициативу я и озвучил председателю ЦБ в своем депутатском запросе.
PRO деприватизацию жилья
Деприватизации жилья не будет! Об этом сообщил зампред правительства Марат Хуснуллин в ответ на мой запрос как депутата Государственной Думы.
Ранее председатель комитета торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков выступил с инициативой о деприватизации жилья и повышении платы за его содержание в 4 раза!
На этом фоне эксперты начали задавать вопросы: а не стоит ли за заявлением г-на Широкова некая инсайдерская информация из правительства, не ожидается ли действительно принудительное отчуждение у рядовых россиян их жилья?
Я попросил правительство прокомментировать слова г-на Широкова и сообщить о своем отношении к этой инициативе.
Согласно ответу М. Хуснуллина, граждане могут передать своё жильё государству только на добровольной основе, при этом власти обязаны заключить с этими гражданами договор социального найма, сохранив за ними право пользования жильем.
«Какие-либо изменения законодательства с целью «деприватизации» жилищного фонда в данный момент не прорабатываются», — сообщается в ответе.
Между тем, на мой взгляд, показательно, что инициатива г-н Широкова касается лишь жилья рядовых россиян, а не яхт и дворцов олигархов или, например, стратегических предприятий, подконтрольных крупному капиталу. По мнению истеблишмента, затянуть пояса должны именно бедные, а не богатые.
Компартия выступает решительно против такого рода инициатив! Именно поэтому КПРФ, которая активно выступает в защиту простых граждан, остается «костью в горле» у крупного капитала и представителей элит.
Сергей ОБУХОВ, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук
