Приняты законопроекты по вопросам семейной и детской политики
Одним из ключевых изменений стало принятие запрета на усыновление и передачу под опеку российских детей гражданам стран, в которых официально разрешена смена пола.
Этот шаг призван оградить детей от возможных психологических травм и нестабильной среды, где им могут навязывать разрушительные гендерные эксперименты.
Ещё одним важным решением стал закон, направленный на запрет пропаганды отказа от деторождения. В современном мире некоторые идеологии, такие как чайлдфри, активно продвигаются в информационном пространстве, создавая ложные представления о жизни без детей как о единственном пути к счастью.
Мы должны противостоять подобной пропаганде, которая угрожает будущему нации и демографической безопасности страны.
Принятые меры — это только часть большой работы по защите традиционных семейных ценностей и укреплению института семьи.
В микрорайоне «Авиатор» строительство жилых домов приостановлено
Региональные власти Саратовской области приняли решение о приостановке разрешения на строительство жилых домов в микрорайоне «Авиатор». Причина — отсутствие близлежащих объектов социальной инфраструктуры, таких как школы, детские сады и поликлиники.
Тема отсутствия такой инфраструктуры в рамках строительства новых многоквартирных домов неоднократно поднималась на различных уровнях, в том числе в рамках встреч с председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным.
В таких случаях возникает закономерный вопрос: почему на этапе проектирования не была заложена соответствующая инфраструктура, и строительство велось без учета потребностей населения?
В этой ситуации очевидно одно: в очередной раз жители стали заложниками несогласованных действий властей и строительных компаний. Подобные проблемы — следствие недостаточного контроля за исполнением градостроительных норм и стандартов.
Считаю, что впредь власти должны уделять особое внимание обеспечению новостроек необходимой социальной инфраструктурой, чтобы избежать повторения подобных ситуаций в будущем, а ответственность за такие ошибки должны нести все участники процесса строительства.
Недопустимо отдавать ЖКХ на откуп частному капиталу
Запущенное состояние жилищно-коммунального хозяйства требует принятия срочных мер, призванных создать людям нормальные условия проживания.
Прежде всего, недопустимо отдавать ЖКХ и все ключевые сферы жизнеобеспечения на откуп частному капиталу. Государству следует реально контролировать сосредоточенные в области управления жилищным фондом организации. И, конечно же, без должного уровня финансового обеспечения ЖКХ не удастся решить накопившиеся проблемы.
Для этого надо положить конец практике перекладывания федеральными властями ответственности за состояние жилищной отрасли на плечи органов местного самоуправления и одновременному не выделению им средств.
На эту тему я выступила на канале «Рассвет ТВ».
Задача школы — не подстраиваться под уличный жаргон
В СМИ появилась информация, что в одной из саратовских школ шестиклассникам на уроках русского языка предложили задание со следующим текстом:
«Эй, ты че такая дед инсайд? Опять твой краш тебя забайтил, а ты сагрилась? Хватит войсить ему уже, он по-любому сидит и рофлит с твоих зашкварных месседжей. Это уже рил кринж. Он, конечно, токсик ЧСВшный, да и его все с твоей лп шипперят давно, так что хватит бомбить, забей на него и го на пати ловить вайб».
На первый взгляд, может показаться, что это просто подростковый сленг. Но если перевести этот текст на нормальный русский язык, его содержание ошеломляет: молодой человек изменяет своей возлюбленной с её лучшей подругой, а рассказчица призывает «забить» на измену и отправиться на вечеринку.
Возникает вопрос: какое отношение этот текст имеет к изучению русского языка? Почему вместо литературных произведений, классической прозы и поэзии наши дети на уроках разбирают такие примеры? Разве русский язык не должен быть тем предметом, где формируется уважение к богатству и многообразию нашего языка, к его классикам, которые стояли у истоков русской литературы?
Да, сленг — это часть живого общения подростков, и они научатся ему вне школы, в своем окружении, в социальных сетях и мессенджерах. Но давайте помнить, что задача школы — не подстраиваться под уличный жаргон, а показывать красоту и величие языка, расширять словарный запас и учить детей выражать свои мысли грамотно. Это не значит, что мы должны отвергать все новые слова и явления в языке, но место таких примеров явно не на школьных уроках.
Шестиклассники — это дети, которые только начинают знакомство с серьезной литературой, только входят в мир великих произведений, которые учат нас добру, любви, верности и чести. Что мы скажем им, предлагая разбирать текст, в котором измена и предательство подаются как нечто забавное и обыденное? Какое представление о мире и отношениях мы формируем у подростков такими заданиями?
Русский язык — это наша культура, наша история, наше наследие. Важно, чтобы в учебной программе были произведения, на которых воспитывались целые поколения. Чтобы дети читали Тургенева, Пушкина, Достоевского, учились на примерах героев, а не на сленговых фразах, смысл которых зачастую и взрослым-то непонятен.
Добавлю, в ближайшее время в Госдуму будет внесена инициатива, которая обяжет детей мигрантов сдавать тест на знание русского языка при поступлении в школу.
Вопросы и ответы главы Центробанка
12 ноября на заседании фракции КПРФ в Государственной Думе присутствовала председатель Центробанка РФ Э.С. Набиуллина. Обсуждали кредитно-денежную политику в стране.
«Высокая ставка — неизбежная реакция на сложившуюся ситуацию в стране. Спрос граждан опережает предложения производства, — с этого началось обсуждение доклада главы Центробанка. — Самая главная проблема — это кадровая. Борьба с бедностью остаётся очень актуальной».
После доклада последовали вопросы депутатов. Ясно одно: всё не очень хорошо, а точнее — плохо! Руководитель Центробанка попыталась объяснить, какие действия предпринимаются структурами Центробанка и Правительством. Верится с трудом!
В ходе обсуждения задала вопрос председателю Центробанка: «Сложно людям объяснить, что взлёт ключевой ставки кредитования в банке не повлияет на рост цен на продукты питания, как Вы нас пытались убедить. Ясно, что спрос на любую продукцию превышает предложение, но при этом государство ничего не делает, чтобы создать госпредприятия, которые изготавливают продукцию, необходимую для производства, для Победы, для людей, а не для извлечения прибыли. Банки жиреют, но при этом Сбербанк не желает выплачивать вкладчикам «обгайдаренные» вклады.
Не грозит ли нам девальвация рубля, не сгорят ли вклады граждан, которые понесли деньги в банки после повышения ставок по вкладам? Многие помнят «Павловскую реформу»…
Эльвира Сахипзадовна долго поясняла, но в ответе явно прозвучало заверение: девальвация нам не грозит.
