В среду, в ходе обсуждения поправок в бюджет-2024, задавал вопрос министру финансов Саратовской области об обоснованности выделения дополнительных 90 миллионов рублей на строительство Балаковского дома-интерната для престарелых и инвалидов.
Причиной вопроса стал тот факт, что первоначальная стоимость государственного контракта между ГКУ СО «УКС» и победителем торгов — ООО специализированный застройщик «ПДПСТРОЙ» — составила 303 208 484,07 рубля. Дополнительным соглашением № 15 от 12 сентября 2024 года к государственному контракту стоимость контракта возросла до 378 312 834,61 рубля, то есть на 24%.
Дополнительное выделение 90 миллионов рублей из областного бюджета на завершение работ по указанному объекту приводит к увеличению стоимости до 468 312 834,61 рубля, что более чем на 50% выше начальной максимальной цены контракта. При этом, согласно 44-ФЗ, допускается увеличение цены контракта не более чем на 10%.
Ответ министра финансов был следующим:
«По поводу указанных объектов я скажу, что по ним есть экспертиза, и не доверять экспертизе, я думаю, нет оснований».
На мой взгляд, увеличение стоимости контракта более чем на 10% от первоначальной цены нарушает условия конкуренции, так как другие участники рынка могли бы конкурировать за контракт при возросшей цене.
На том же заседании мой коллега Александр Анидалов заявил:
«Либо экспертизу сажайте, либо объясняйте». По его словам, получается, что «нужный человек вышел на торги и снизил цену», отсек конкурентов, а затем ему с лихвой за счет бюджета компенсировали демпинг (цитата по ИА «Взгляд-Инфо»).
В связи со всем вышеизложенным обратился с запросом в Прокуратуру Саратовской области с просьбой провести прокурорскую проверку на предмет обоснованности увеличения стоимости контракта.
Депутат фракции КПРФ в Саратовской Областной Думе Буланов Д.А.
Фото: freepik.com
