Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Адвокат: «В действиях Валерия Рашкина нет состава преступления»

Юрист, занимающийся делом Валерия Рашкина, заявил, что в действиях коммуниста нет состава преступления.

«Ключевой лживый тезис пропаганды и её «попугаев» в отношении Валерия Рашкина – якобы он «признал» свою «вину» в «браконьерстве». Но это НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. То, что признал Валерий Федорович, – это деяние, обстоятельства совершения которого не позволяют считать его ни «преступлением» в соответствии с УК РФ, ни даже хотя бы «административным правонарушением» в соответствии с КоАП РФ. В действиях Валерия Рашкина нет состава преступления, и нет даже состава административного правонарушения. Материлы, собранные МВД, СКР, прокуратурой и представленные Генпрокурором приложениями к его представлениям в Госдуму на лишение неприкосновенности Рашкина, доказательств его “вины” в инкриминированных ему деяниях не содержат, доводов об отсутствии в действиях парламентария состава преступления и состава административного правонарушения допустимыми, надлежащими и относимыми доказательствами не опровергают. Да и как опровергнуть то, чего не было?! Никак! Только подменять доказательства толдычением личной субъективной безосновательной оценкой “виновен!!!!!!”. Более того, как можно было откровенно практически позорить высокий статус Генпрокурора, представляя в Госдуму написанные как под копирку рапорта полицейских без дат подписания, объяснения идентичной редакции текстов, взятые сотрудниками обл.прокуратуры 27(!) октября у сотрудников полиции о событиях 28-29(!) октября, “объяснения”, отобранные у Рашкина межрайпрокурором, без подписи межрайпрокурора, около 10 процессуальных документов, в которых точка места происшествия «танцует» в разные стороны на около полкилометра..?!.. И ни одного(!) доказательства наличия всех элементов состава! Как такую откровенную «липу» и «туфту» можно было без стеснения вообще куда-то отправлять?! Единственно верным законным решением Генпрокурора могло и должно было быть – отклонить ходатайства Прокурора Саратовской области и Председателя СКР. Единственно верным законным решением Госдумы и её спецоргана (Комиссии Аршба) могло и должно было быть – отказать Генпрокурору в его представлениях. За очевидными безосновательностью, недоказанностью и незаконностью. Но вместо всего этого мы увидели цирковой медиа-политический фестиваль беззакония и попрания права. Рашкин – невиновен в соответствии с Законом. Это главное, что нужно зарубить себе на носу всем без исключения “медиапопугаям”, будто соревнующимся друг с другом в скорости и объеме трансляции ахинеи в публичное пространство», — написал в своем телеграм-канале юрист МГК КПРФ Мухамед Биджев.

.

Будьте первым, кто оставит комментарий!

Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: