Проблема есть, но говорить о ней нельзя.

На днях в СМИ прозвучала идея депутата Государственной Думы от «ЕР», представляющего москвичей, что надо бы наказывать тех, кто говорит о повышении цен на продукты – а то нагнетают этим обстановку, нервируют людей и вызывают панику. То есть проблема есть, но вот говорить о ней нельзя. Странная логика…

Автор этой идеи господин Выборный. И аккурат перед выборами его «наградили» должностью заместителя председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Вот интересно, с коррупцией он также планирует бороться?! Предложит законопроект, по которому нельзя будет писать про «распильщиков бюджетов» и прочих взяточников? Ну, чтобы общество лишний раз не будоражить…

Сегодня в Государственной Думе проходят парламентские слушания «Совершенствование правового механизма государственного регулирования ценообразования на продовольственные товары первой необходимости». И вот тут я начала беспокоиться за судьбу участников этого мероприятия. Ведь наверняка и присутствующие в зале, и те, кто смотрит мероприятие в онлайн, могут услышать либо высказать информацию, которую не все смогут принять, ибо она страшна по своей сути… И не дай Бог, вызовет приступ панической атаки… Интересно, они будут являться потенциальными «заключенными»?

И ладно бы господин Выборный предлагал эту идею только для личного пиара, как часто это делает Жириновский. Так нет, судя по сообщениям в СМИ, эту идею уже одобрила Федеральная антимонопольная служба России. Значит, вероятнее всего, «единороссы» протащат очередной заградительный закон. Но сможет ли он заткнуть голос голодных?! Вряд ли!

Какие ещё идеи роятся в головах членов партии «медвежьих услуг»? Им самим-то не страшно от такой своей «избранности»?

Произвол «ошалевших от безнаказанности»

Правительство РФ вышло с законодательной инициативой об упрощении вывоза детей за рубеж. Представлял законопроект заместитель министра МВД И.Н. Зубов. Конечно, есть и сторонники, и противники этой идеи. Я за то, чтобы процесс был урегулирован, чего в данном проекте не просматривается.

Семейные отношения — очень чувствительная материя. Масса благополучных семей, в которых есть понимание и любовь, и при разделе имущества детей не делят, как ложки и вилки. А есть семьи, в которых нет понимания между родителями, и ребёнок служит разменной монетой в их отношениях. И только ребёнок ощущает на себе всю ту гамму чувств — от ненависти до презрения, которые порой выливаются на его неокрепшую психику. С этим живёт и от этого страдает.

Данный проект предлагает, чтобы один из родителей мог свободно вывозить ребёнка за рубеж, если отсутствует явно выраженное несогласие другого. А если этот другой и не знал, что папа или мама решили вывезти их совместного ребёнка?! Никто не спросил разрешения, забрали из детского сада и всё. Судитесь! Ведь отказа на вывоз не существует.

В ходе обсуждения законопроекта началась подмена понятий: «вы, что — против того, чтобы ребёнок отдыхал, лечился, учился?!» Мы — не против! Мы — ЗА! Но только, чтобы решение родителей было совместным, и при этом не ущемлялись права ребёнка. Простое требование — вторая сторона должна знать заранее о намерениях вывезти его ребёнка за границу. Не нравится — идите в суд!

И.Н. Зубов заявил, что таких заявлений о нарушениях прав ребёнка немного, около двух тысяч, как-то забыв, что это судьбы детей, которых просто дергают из стороны в сторону. Ни слёзы, ни порушенные судьбы, ни дальнейшая судьба ребёнка во внимание не берутся.

А может, чиновники решили, что пора валить из этой страны и вывозить главное богатство России — детей? Я голосовала против, внесу поправку, которая поможет остановить произвол «ошалевших от безнаказанности».

Ольга Алимова, депутат Госдумы, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ