Хвалынский район в 1927-1928 годах
Хвалынский район удобно расположен в междуречье Волги и её притока Терешки, занимая северную часть правобережья Нижневолжского края. Район с центром в г. Хвалынске был образован по постановлению Президиума Нижневолжского Краевого Организационного комитета 6 июля 1928 г. С образованием Хвалынского района произошло упразднение Волостных Исполнительных комитетов и согласно постановлению Вольской Окружной Организационной комиссии от 11 июня 1928 г. осуществлен переход на районное управление. Уже 15 июля 1928 г. произошла реорганизация Хвалынского Волостного Исполкома в Хвалынский Районный исполком. 29 июля 1928 г. был созван Районный Съезд Советов, на котором был избран Районный Исполнительный Комитет в количестве 19 человек и Районная Ревизионная Комиссия из 5 человек. После чего, согласно постановления Президиума Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 16 июля 1928 г. «Об установлении внешних границ Средне-волжской области и Нижневолжского края» из Хвалынского района исключены и включены в Кузнецкий район Средневолжской области ряд сельсоветов Радищевской области. По статистическим данным 1927/28 гг. в состав района входили: г. Хвалынск, 31 селение и 22 мелких населенных пункта, с числом дворов 11494. В Хвалынске проживало 13031 человек, вторым по численности населенным пунктом в районе являлось село Елшанка – 3986 человек, третьим – с. Сосновая Маза с числом жителей 3507. Всего в районе проживало 55825 человек. Хвалынский район находился на правой стороне р. Волга от границ земель с. Черный Затон и до границ земель с. Алексеевка, на протяжении 65-ти верст по течению реки, углубляясь на запад 40 верст. Поверхность района представляет собой в восточной части по берегу Волги возвышенность, с пологим склоном к западу, западная часть – слабохолмистая. Весь массив района изрезан рядами действующих оврагов и лощин. Кроме реки Волги по территории Хвалынского района протекает целый ряд речек: Терешка, Терса, Мазка, Новая Яблонка и другие мелкие речки, ручьи и родники. Если говорить о почвах, то в северной части преобладающими являются суглинистые черноземы, в центральной части – карбонатная, в южной – суглинистая с супесчаным черноземом. В целом эти почвы одни из самых плодородных в пределах Нижневолжского края и на них можно было получать хороший урожай зерновых и других культур. Количество всех земельных угодий в Хвалынском районе, которое указано в полугодовом отчете Хвалынского Райисполкома за 1928 г., составило 148 055,49 десятин. Эта земля подразделялась на пашни, которые составляли 88 670,76 дес. (59,9%), сенокосы занимали 5904,84 дес. (4,0%); выгон – 14568,65 (9,8%); лес – 23046,24 (15,6%); под дворами и гумнами находилось – 3485,56 (2,4%); под садами – 3903,75 (2,6%): под огородами – 784,17 (0,5%); не удобная земля составила 7691,32 дес. (5,2%). В целом территориально-географическое положение района довольно удачное. Наличие плодородных почв способствовало тому, что основным занятием жителей являлось хлебопашество и второстепенным и сопутствующим ему – садоводство и огородничество. Тем не менее, в отношении сельского хозяйства следует отметить, что своеобразные природные условия края приводили к его неустойчивости. Так, в 1921 и 1924 гг. Хвалынский уезд, а также и все Саратовское Поволжье, был подвержен ужасной засухе. В результате неё и через 4 года район не достиг уровня сельскохозяйственного развития 1913 г., и в 1928 г., как и вся Саратовская губерния, отставал от других районов страны. Развитие сельского хозяйства в Хвалынском районе за 1927/28 гг. отражено в отчете райисполкома. Безусловный интерес в нем представляют данные о распределении земли по различным землепользователям.
Мы видим, что главным землепользователем здесь являлась община, и как отмечалось в том же отчете, община, главным образом, крупная. Общее количество земли, которой владели единоличные крестьянские хозяйства, составляло 125 023,45 десятин или 84,40% от всех угодий, входящих в Хвалынский район. Самым меньшим количеством земли в районе владели хозяйства на отрубах и хуторах – 261,51 десятин или 0,17%. Здесь примечателен тот факт, что у этих землепользователей отсутствовали такие угодья, как сенокос, лес и огороды, без которых сложно было вести крестьянское хозяйство. Вероятнее всего владельцы отрубов и хуторов арендовали земли у единоличников под эти недостающие угодья. Нельзя также не отметить небольшой процент земли (0,78% или 1135,55 десятин), которая принадлежала колхозам. Это объясняется тем, что здесь учтены только земли, уже отведенные им в порядке землеустройства, и не учтены официально не оформленные. Как видим, в пределах района в условиях нэпа были представлены различные формы землепользования – государственная, колхозно-кооперативная, муниципальная, общественная. Последняя, в виде общин и индивидуальных крестьянских хозяйств, занимала преобладающую часть (84,4%) и включала в себя все виды использования земельных угодий. Наряду с этим интересные данные по средней обеспеченности едока и среднего хозяйства из 5 человек в отношении посева и скота.
В целом на хозяйство приходилось 13,65 десятин земли, из них на пашню 9,08, а на одного едока – 2,73 десятины. Необходимо отметить, что из 9,08 десятин пахотной земли хозяйство засеивало всего 4,36 десятины рожью, пшеницей, овсом, ячменем, просом, подсолнухом и другими культурами, следовательно, не засеянными оставались 4,72 десятины. Это объясняется слабой мощностью единоличного крестьянского хозяйства, что связано, прежде всего, с недостаточной обеспеченностью населения рабочим скотом и сельскохозяйственным инвентарем. Так, в 1928 г. в районе было 33 трактора, 20 из которых находились в крестьянских коллективах, 41 543 плуга, 822 сеялки, 468 жнеек, 656 молотилок, 1 031 веялок, 1 135 борон. Отсюда видно, что основным пахотным инвентарем – плугом крестьянские хозяйства в количественном отношении были обеспечены (около 4 плугов на крестьянский двор). Но преобладающий процент составляли малопроизводительные, однолемешные. Других сельскохозяйственных орудий, а тем более машин, явно не хватало. В 1927 г. на территории Хвалынского района 25% крестьянских хозяйств не имели рабочего скота и 36,7% — инвентаря. Для сравнения, в том же году в Российской Федерации эти показатели соответственно составляли 28,3 и 31,6%. Таким образом, ситуация сложившаяся в районе была, пожалуй, характерной для всей страны. Разумеется, кроме лошадей крестьянское хозяйство располагало и другими видами скота.
Прежде всего, нужно отметить, что эти данные носят условный характер и не показывают в действительности наличие скота у различных групп населения села. Но даже если предположить, что семья из пяти человек имела такое количество скота, то она, судя по всему, могла только худо-бедно существовать, а иметь излишки для поставки на рынок или государству уже была не в состоянии. В этом же отчете райисполкома приводятся цифры о количестве и росте скота по району в 1927/28 гг.
Из таблицы видно, что в основном по всем видам скота в 1928 г., по сравнению с 1927 г., наблюдается определенный прирост. Это говорит об увеличении, хотя и небольшом, мощности крестьянских хозяйств. Особенно обнадеживает положение, связанное с более интенсивным приростом молодняка как по лошадям (42%), так и по крупному рогатому скоту (18%). Увеличение количества рабочего скота за один год на 880 голов уже способствовало, хотя и незначительному, расширению посевных площадей. Так в 1927 г. было засеяно 35 020 десятин или 59,5% всей удобной для посева земли, а в 1928 г. площадь посева была увеличена на 7 556 десятин, что составило 42 576 десятин или 72,1% пашни. На этой площади засевали до 10 видов различных культур.
Все вышесказанное подтверждает тот факт, что Хвалынский район относился к пшенично-подсолнечному, который в свою очередь входил в Северо-восточный район Нижнего Поволжья. Приведенные данные свидетельствуют об относительном успехе в деле расширения посевных площадей, т.к. за точку отсчета взят неблагоприятный в районе 1924 г., которому предшествовали потрясения, связанные с голодом 1921 г. Безусловный интерес представляют данные об урожайности культур.
В целом отмечается значительное увеличение урожайности в 1928 г. по сравнению с предыдущими 5-ю годами. За период с 1923 по 1927 гг. средняя урожайность всех культур составила 6,9 центнеров с гектара, а в 1928 г. она составила уже 8,7 центнера с гектара. Если сравнить эти данные с данными средней урожайности СССР, то окажется, что урожай в Хвалынском районе в 1928 г. был выше среднего. Это еще раз доказывает большие производственные возможности Хвалынского района, который как и все Нижнее Поволжье являлся одним из основных зернопроизводящих регионов и поставщиком на внутренние рынки страны и экспорт высокоценных товарных зерновых культур и особенно пшеницы. Всего в 1928 г. было произведено 2 510 725 пудов (40 172 т) зерна, всей совокупности культур указанных в Таблице № 4. Относительные успехи в развитии сельскохозяйственного производства не снимали проблемы социальной дифференциации крестьянства. При общей тенденции осереднячивания деревни, еще значительной оставалась доля маломощных и батрацких категорий крестьянского населения. Нам не удалось обнаружить в архивах данных свидетельствующих о социальной дифференциации крестьянского населения района. Мы попытались на основании косвенных данных такую картину представить.
Число хозяйств предпринимательского типа выросло в 1928 г. незначительно, до 26 и составило 0,3% к общей численности крестьянских хозяйств. Как нам кажется, зажиточные хозяйства с доходом от 700 до 1000 рублей, также можно отнести к категории предпринимателей. Тогда общий процент таких хозяйств составит 1,5. Это все равно значительно меньше, чем в целом по стране, где число крестьянских хозяйств составляло 3,9% от общей численности хозяйств. Таблица показывает, что число хозяйств с доходом до 400 рублей уменьшилось с 8783 до 8361, и составило 87,2%. В эту цифру входят и хозяйства, которые имели рабочий и рогатый скот, и хозяйства, которые этого не имели. По данным Отчета райисполкома из общего количества бедноты 308 хозяйств или 3,2% не имели ни рабочего, ни рогатого скота и не занимались посевом. Поэтому эти хозяйства следует отнести к батрацким. В этом же Отчете есть данные, что 2395 (25%) хозяйств не имели рабочего скота, в 1351 (14%) – коров. Как нам кажется, именно эти хозяйства нужно относить к бедняцким, правда здесь нельзя учесть того, что некоторые безлошадные крестьяне могли не иметь и коров. Поэтому количество бедняков здесь будет приблизительным и составит 3746 хозяйств – 39% к общей численности хозяйств. Количество середняков соответственно увеличивается на 4307 хозяйств и в сумме составит 5385 – 56,3% от общей численности. Из полученных данных модно составить следующую таблицу:
Из таблицы видно, что по всем группам населения социальный состав по Хвалынскому району отличается в целом по стране. Большой процент бедняцких и батрацких хозяйств (42,2%), как нам кажется, объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, Хвалынский район пережил все тяготы гражданской войны, а во-вторых, голод 1921 г. и засуха 1924 г. сильно подорвали сельское хозяйство. Тем не менее, в этот период существовала тенденция уменьшения бедняцких хозяйств и увеличения середняцких и кулацких. Таким образом, в последние годы наметилась четкая тенденция укрепления и дальнейшего развития сельскохозяйственного производства в районе. Крестьянство успешно расширяло сельскохозяйственные угодья, увеличилось поголовье скота, возросла урожайность. Это привело к тому, что стал сокращаться процент бедняцких хозяйств, а середняк стал преобладающей фигурой на селе. Новая экономическая политика, несмотря на ряд крайне неблагоприятных в сельском хозяйстве лет, создавала перспективы улучшения жизни советского крестьянина. Упорный труд тружеников села давала свои плоды. Всё зависело от того, какую политику в отношении крестьянства будет проводить государство в дальнейшем.
Будьте первым, кто оставит комментарий!